Շատ հայեր վախենում են, որ Չինաստանը կարող է «գաղութացնել» Հայաստանը Մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ նախաձեռնության (BRI) միջոցով։ Արդյո՞ք սա իրական սպառնալիք է։
Իհարկե՝ ոչ։ Չինաստանի ռազմավարությունը կենտրոնացած է տնտեսական ազդեցության, այլ ոչ տարածքային վերահսկողության վրա։ Ի տարբերություն 19-րդ դարի եվրոպական գաղութատիրության՝ Չինաստանն առաջնություն է տալիս առևտրին և ներդրումներին, այլ ոչ քաղաքական գերիշխանությանը։ Օրինակներ՝
Կենտրոնական Ասիա- Չինաստանը մեծ ներդրումներ է կատարել, բայց երբեք չի անեքսիայի ենթարկել տարածքներ։
Ջիբութի- Չինաստանի միակ արտասահմանյան ռազմական բազան ստեղծվել է ընդունող կառավարության հրավերով՝ ծովային առևտուրը պաշտպանելու նպատակով։
Պակիստան (CPEC)- Միլիարդավոր դոլարների նախագծերը չեն զիջել Պակիստանի ինքնիշխանությունը, որը պահպանում է ռազմական կապեր ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի հետ։
Հայաստանի արժեքը Չինաստանի համար կայուն տարանցիկ հանգույց լինելն է, ոչ թե գաղութ։ Գաղութացումը կանկայունացնի տարածաշրջանը, ինչը հակասում է Չինաստանի շահերին։
Կարո՞ղ է Չինաստանը ռազմական ներկայություն ստեղծել Հայաստանում, ինչպես Ջիբութիում։ Միայն այն դեպքում, եթե Հայաստանն ինքը դա խնդրի՝ և նույնիսկ այդ դեպքում, այն կլինի սահմանափակ և կոնկրետ նպատակով։
Ջիբութիի մոդել- Չինաստանի բազայում ծառայում է ընդամենը 200 զինծառայող՝ ծովային ծովահենության դեմ պայքարելու համար։
Հայաստանի դեպք- Ցանկացած համագործակցություն, հավանաբար, կկենտրոնանա BRI ենթակառուցվածքների պաշտպանության վրա, այլ ոչ թե մշտական զորքերի տեղակայման վրա։
Չինաստանը նախընտրում է տնտեսական լծակները ռազմական միջամտությանը։
Ինչպե՞ս կարող է Հայաստանը օգտվել BRI-ից՝ չկորցնելով իր ինքնիշխանությունը։
Դառնալով չեզոք, անփոխարինելի առևտրային հանգույց (ինչպես Սինգապուրը կամ Վրաստանը)։
Հնարավոր առավելություններ՝
Ազատ տնտեսական գոտիներ- Չինաստանական արտադրությունը Սյունիքում կարող է հակակշռել Ադրբեջանի «Զանգեզուրի միջանցք» նախաձեռնությանը։
Տրանսպորտային նախագծեր- Երկաթուղային կապը Իրանի հետ կնվազեցնի կախվածությունը Թուրքիայից/Ադրբեջանից։
Դիվանագիտական լծակ- Չինաստանի աջակցությունը կարող է օգնել Հայաստանին դիմակայել Ադրբեջանի ճնշմանը։
Արդյո՞ք Չինաստանը կպաշտպանի Հայաստանը Թուրքիայից/Ադրբեջանից։
Ոչ ռազմական, այլ տնտեսական/դիվանագիտական միջոցներով։
Սինծզյան գործոն- Չինաստանը պանթուրքիզմը դիտարկում է որպես սպառնալիք։ Ավելի ուժեղ Հայաստանը կարող է նոսրացնել թուրքական ազդեցությունը։
Իրանի հետ կապ- Եթե Հայաստանը թուլանա, կփլվի BRI Իրան-Հայաստան-Եվրոպա երթուղին։
Սակայն, Չինաստանը զորք չի ուղարկի։ Դրա փոխարեն, այն կարող է։
Տալ ցածր տոկոսադրույքով վարկեր պաշտպանական ենթակառուցվածքների համար։
Աջակցել Հայաստանին- ՄԱԿ-ի/ՇՀԿ-ի ֆորումներում։
Միացնել արագացված ռեժիմի- հայկական արտահանումը Չինաստան։
Ո՞րն է ամենավատ տեսարանը, եթե Հայաստանը չափից դուրս ապավինի Չինաստանին։
Դա կարող են լինել պարտության ծուղակներ, բայց ոչ մի դեպքում գաղութացում։
Հայաստանը պետք է խուսափի՝
Գերագնահատված փոխառություններից- (օրինակ՝ Շրի Լանկայի Համբանտոտա նավահանգիստը, որը բռնագրավվել է Չինաստանի կողմից)։
Չափից դուրս կախվածությունից- Ապահովել, որ BRI նախագծերը ստեղծեն տեղական աշխատատեղեր։
Լուծումը- գործընկերների դիվերսիֆիկացիան է (ԵՄ, Հնդկաստան, Պարսից ծոցի երկրներ)՝ օգտագործելով BRI-ն որպես բազմաթիվ գործիքներից մեկը։
Կարևոր է հասկանալ- Չինաստանի «կայսրությունը» տնտեսական է, ոչ տարածքային։
BRI-ն կարող է օգնել հակակշռել Թուրքիայի/Ադրբեջանի ազդեցությունը՝ դարձնելով Հայաստանը շատ արժեքավոր՝ անկայունացնելու համար։
Վատ բանակցված գործարքները կարող են հանգեցնել պարտքային կախվածության։ Կարևոր է խելացի մասնագիտական բանակցությունները։
Ինչո՞ւ համագործակցել Չինաստանի հետ, եթե Հայաստանը ձգտում է Դեպի ԵՄ/Արևմուտք ինտեգրման։
BRI-ն լրացնում է արևմտյան կապերը՝ օրինակ, ԵՄ-ի կողմից ֆինանսավորվող ճանապարհներ + չինական էներգետիկ ներդրումներ։ Համագործակցություն, այլ ոչ փոխարինում։
Արդյո՞ք BRI-ն թուլացնում է Ռուսաստանի դերը։
Իհարկե՝ ոչ։ Ռուսաստանը և Չինաստանը համագործակցում են Եվրասիայում (օրինակ՝ Ռուսաստանն ապահովում է անվտանգություն, Չինաստանը ներդրումներ է կատարում)։ Հայաստանը կարող է օգտագործել երկուսի պոտենցիալը։
Արդյո՞ք BRI-ն սպառնում է հայության նույնականությանը։
Ոչ, եթե Հայաստանը կիրառի տեղական աշխատուժի ներգրավման քվոտաներ և դիվերսիֆիկացնի գործընկերներ։ Պետք է օգտագործել BRI-ն Սյունիքը զարգացնելու համար՝ որպես ադրբեջանական միջանցքների հակակշիռ։
Չինաստանը գործիք է, ոչ թե տեր։ Հայաստանը պետք է մնա ռազմավարական առումով ճկուն։
Ուսումնասիրել ուրիշների փորձը- Վրաստանը և Սերբիան համագործակցում են Չինաստանի հետ՝ պահպանելով իրենց ինքնիշխանությունը։
Անհրաժեշտ է՝
Թարմացնել երկաթուղիները դեպի Իրան և ընդլայնել Երևանի օդանավակայանը՝ որպես տարանցիկ հանգույց։
Էներգետիկ անկախություն- Կառուցել արևային/հողմային էլեկտրակայաններ չինական տեխնոլոգիաներով (օրինակ՝ 55 ՄՎտ «Սևան Հիդրո» արևային ֆերմա)։
Ստեղծել չինա-հայկական տեխնոպարկեր- (օրինակ՝ AI/բլոկչեյն)։
Հրապարակել BRI-ի բոլոր պայմանագրերը (ինչպես դա անում է Սերբիան)։
Տեղական մասնակցություն- Պարտադրել 30-50% տեղական աշխատուժի ներգրավում չինական նախագծերում։
Իրավական երաշխիքներ- Արգելակել ակտիվների բռնագրավումը չվճարված պարտքերի համար։
Հյուսիս-Հարավ ճանապարհը («Խաղաղության խաչուղի»)- կարևորագույն նախագիծ է, որը կարող է կառուցվել Չինաստանի կողմից։ Այն ոչ միայն կարող է նպաստել տարածաշրջանային կայունությանը, այլև Հայաստանում կստեղծվեն 1000-ից ավելի աշխատատեղեր։
