ԲՐԻԿՍ-ը մեզ ներկայացնում է բավականին հետաքրքիր և անսպասելի գեոպոլիտիկ պարադոքս: Այն հայտնի է, որ «ընդդեմ» միավորումը սովորաբար զուրկ է իր սեփական իմաստով և բովանդակությամբ: Լինել ինչ-որ բանի դեմ թույլատրելի է, բայց պատասխանատվությունը պահանջում է ներկայացնել որոշակի այլընտրանք, իր տեսլականը:
ԲՐԻԿՍ երկրներին չի միավորում գրեթե ոչ մի դրական օրակարգ, բացի մեկ բանից՝ արևմտյան համաշխարհային կարգի դժգոհությունից: Պատճառները տարբեր են. մեկը վախենում է իր գաղութատիրական անցյալից (ինչպես Հնդկաստանը), մեկն որպես հակահեգեմոն նպատակ է դնում ոչնչացնել գործող հեգեմոնին (Չինաստան), մեկն էլ վիրավորված է, որ իրեն չեն ճանաչել հավասարի պես և չեն թողել մասնակցել աշխարհի վերակառուցմանը մեծահասակների հետ (Ռուսաստան):
Արդյունքում, մենք ստանում ենք դժգոհություն ԱՄՆ-ի, Արևմուտքի, երկակի չափանիշների և բոլոր հեգեմոնիստական շռայլությունների նկատմամբ, ինչպիսիք են ՄԱՀՀ-ն, Համաշխարհային Բանկը և այլ գործիքները ներկա համաշխարհային կարգի: Որոշ երկրներում այս ռևիզիոնիստական ձգտումները քիչ են (Բրազիլիա, Հնդկաստան), որոշներում՝ ավելի շատ (Ռուսաստան, Չինաստան), բայց դժգոհությունը կա բոլոր անդամների մոտ:
Այս դժգոհությունը դեռ շատ քիչ է վերածվում կոնկրետ գործողությունների. ավելի հեշտ է խոսել անարդար համաշխարհային կարգի մասին, քան ստեղծել նորը: Գլխավոր խնդիրը նույնն է՝ ընդհանուր օրակարգի բացակայությունը, միայն դժգոհություն կա:
Ամենավառ օրինակը. դոլարի հսկայական դերը, որի այլընտրանքը դեռևս անտեսանելի է: Միակը, որ իրականում կարող է առաջարկել ԲՐԻԿՍ-ը, դա յուանն է: Պատկերացնել աշխարհ, որտեղ Հնդկաստանը դոլարը փոխում է յուանով և ընդունում է չինական հեգեմոնիան ամերիկյանի փոխարեն՝ անհնար է:
Արդյունքում, գոնե այս պահին ԲՐԻԿՍ-ը դեռևս մնում է ավելի շատ խոսքերի, քան իրական գործողությունների հարթակ:
